掲載日 | 初回投稿 | 2006年05月01日 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
更新 | 2006年05月01日 | |||||||
地蔵 | ||||||||
ハマー | ||||||||
はまー | ||||||||
x x 106 | ||||||||
正面 | ||||||||
ホーン |
||||||||
2Way |
||||||||
| ||||||||
自己評価 | ||||||||
未選択 | ||||||||
未選択 | ||||||||
未選択 | ||||||||
本館の掲載ページへ | ||||||||
画像1 | ||||||||
|
|
モーレア モーレアTLS/TB |
塩ビ管SP |
古澤 ベンディングモード+TLS |
次々と力作がでますね。
当然同じものを作ったら、同じ音、低音が出るわけですから、これから作る人の為にも寸法を付加していただいたら、ありがたのですが・・・
というのも少し違っただけで、低音が出ないと言うこともありえます。
音色的に吸音材の少ないための影響や、筒鳴きや、ホーン鳴きはどうでしょうか、ホーンの制振次第で、音色が変わるように思われるのですが。
どういう方向にチューニングしていくか、その結果のあなたの音をお聞かせ下さい。お聞かせいただく日を楽しみにしています。
速いペースですね。次は何が出てくるのでしょうか?コンパクトながら完成度も高そうで聞いてみたくなります。(解説もカタログの様に丁寧ですね)
アナログの話ばかりで恐縮ですが、低音と言えば最近購入したLP「驚異のデジタルパーカッション」は私のスピーカーではあっさり白旗状態でした。大きなパーカッションがドコンと一発、完全にお手上げです。
関係ないんですが、今日は久しぶりに「ブルーライツ」に行ってきました。ゆっくり聞けましたよ。
>suisyuさん
分かりました。正確に寸法を測ってみます。
しばらく時間をください。
筒鳴きについては、最初まったく吸音材を入れずに鳴らしてみてときに、やはり出ました。
そこで、どこに吸音材もしくは乱反射材を入れれがよいかを一つ一つ確かめていきました。
その結果、一番効果が高かったのが、スロート真上の100-40インクリーザーの壁面でした。
これでほとんど筒鳴きはおさまりました。
念のため、エンクロージャー頭部に、滑り止めゴムマットを貼っています。
ホーン鳴きは、ひょっとしたらあるのかもしれませんが、私の耳では聴き取ることができません。
改良する際には、ホーンを制振してみます。
>エリックさん
スピードはエリックさんも相当速いと思いますよ。
ツインタワーを製作しながらも、すでに16センチユニットを物色されているとのこと、お互いに力が入っていますね。
>今度はスピーカーの口径を上げてきましたね、
>やはり大きいと無理をせずに低音再生が出来ますよね。
→そのとおりです。16センチにして、低域に余裕が出ました。
それと、中高音とのつながりが非常によくなりました。
スタンドは、かなり選びました。インターネットで100種類くらいのフラワースタンドを検索しました。
共振するようなヤワな素材は避けたかったので、結局、この鋳鉄製スタンドに落ち着きました。
今、ブライアンブロンバーグの「WOOD」を聴きながら、この文章を書いているのですが、このアルバムもいいですね。
凄いピッチですね。小生の昨年の9月頃を思い出します。
次から次とアイデアが湧いてきて、抑えることがどうしても出来ない。
形にしたい、音を出したい、でそのうちたちまち次のアイデアが又出てきてしまう。あぁ?どうしよう。置き場所がない?。
いろいろ試行錯誤しながら手を入れると確実に音が良くなるのがたまりません。泥沼に入り込む危険性大ですが止められない。
足下に凝るのは小生も一緒です。とても地味ですが大切な要素だと考えています。
WOOD良いですよね。毎日聴いてます。WOOD2も欲しくなりました。
管理人さん?、いいですよ?。
>コニさん
そう、そうなんです。
次から次とアイデアが湧いてきて、製作欲求を抑えることができないんです。
もうこれ以上作ったら、置き場所がありません。
家内に怒られました。(いつも怒られています)
ブロンバーグのWOOD、本当に良いですよねー。
>コニさん
WOOD良いですか!2と両方欲しくなっちゃいました。。(^_^;)
>皆様
言い忘れておりました。
実は、一度BOSHMANNの安物スピーカーでハマーを製作してから、スピーカーをグレードアップしようと思いまして、PanasonicのCJ-E1795Dを購入し、取り替えてみました。
きっと、いい音がするだろうと期待していたのですが、結果はまったく逆でした。
高音がきつすぎるのです。聞くに堪えませんでした。
それから3DスパイラルホーンのTakenakaさんのページで評価が高かったビクターのCS-F171も付けてみました。中高音は素晴らしい音が出るのですが、いかんせん低音が少し弱いのです。
で、結局、元へ戻ってBOSCHMANNに落ち着いたというわけです。
この試行錯誤は非常に疲れました。
ユニットは値段の高低では決めれません。
エンクロージャーとの相性が一番の決め手です。
これは、付けてみないと分からない。
その間、お金が湯水のように消えていく。とほほ。
やっぱりユニット選びは難しいですね。(涙)
>suisyuさん
>第一回のオフ会は、ブルーライツに集合して始まりました。
え?!?
そうなんですか。
過去ログ読んでませんでした。すみません。
分かりました。
出かけるときには皆さんに声をおかけします。
ご都合の良い方はお付き合いください。
ユニット選びでは、suisyuさんも経験豊富ですよね。
こちらこそ情報交換よろしくお願いします。
コンクリートホーンいいですよぉ?って言いいますか、最初はそんな風に思っていたんですが、自然に流れる音楽を聞いているとオーディオ的なことはそのうちどぅ?でもよくなってきます(ちょっとながくいすぎてマスターから「もうおしまいです」って言われてしまいました汗)。
ところで地蔵様(って書くと拝みたくなる?)私もセルボセインを試してみたいのですがご購入先等教えていただけないでしょうか?ちょっと調べたところオヤイデ電機さんで30cm角のがおいてました。厚みも3mmあれば十分でしょうか。
次回オフ会? 私は少々ネタ切れの為、1万円のレコードプレーヤーと数枚のLPを出展?致しますw これがなかなか、ばかにしたものではありません。
>BISケットさん
そうですか。コンクリートホーンはそんなにナチュラルに聴こえるんですね。
いいですね。
私はソルボセイン30cm角を「東急ハンズ 心斎橋店」で購入しました。
厚みは3mmでもよいと思いますが、私は5mmを使用しています。
>BISケットさん
ソルボセインの話題が出ましたので参加しました。
今まで3ミリ(黒色)、5ミリ(青色)を使用した経験があります。
青色の5ミリはハードタイプ(Hと表示あり)ソフトタイプ(S)があります。
ソフトタイプは密着度が高いと思われますがべたべたしますので非常に扱いにくいです。
ドーナツ型にカットするのも骨が折れます。
その点ハードタイプはべたつきがほとんどなく扱いやすいと思います。
目的により使い分けています。
小生も東急ハンズで手当てしています。
>地蔵さん >コニさん
ありがとうございました。やっぱりいきなり買わずにお聞きしてよかったです。そうですね、東急ハンズがありましたね。
ドーナツ型にカットして、フレームの上にものせて(サンドイッチして)みようかと思っています。
>BISケットさん
先ほど書き漏れが有りました。
東急ハンズには30センチ角以外に10センチ角も置いてあります。(藤沢、新宿)多分心斎橋も一緒だと思います。
スーパーゲルという透明なもの(3ミリ)も使いましたが柔らかすぎて、ユニットがふらふらしますので今は使っていません。
これも30センチカットと10センチカットが有りますが厚さは3ミリと2ミリだったと記憶しています。
制振材としてその他ゲル状ではないモノも含めると数種類置いてありました。
>コニさん
これだけ情報をいただけると店頭で余計なものを買わずにすみそうです。珍しいものがあるとつい買ってしまうんですよね。ホームセンターやオーディオショップのアクセサリー売り場なんかで。ありがとうございました。
ソルボセインの小さいやつ(10cm角?)はPCパーツショップでも売られていますよ。けっこう安い場合もあります。近くに大きめのPC DIYショップがあればのぞいてみることをお勧めします。
皆様情報ありがとうございました。連休中の心斎橋はすごい人出でした。
この情報が無かったら店頭でもどれを選択していいのか判断つかなかったと思います。結局、ソフトタイプの3mm厚(30cm角)を購入。切り抜き作業が終わるまで決して台紙をはがさないことが重要だと感じました。
ドーナツ状に4個作成、サンドイッチにしましたが思ったより粘着度が低く接触面積が少ないところから浮いてきます。諦めて、2枚重ね(計6mm)で使用。フレーム部分が具合良く沈み込みフレームのビビリを吸収する効果大です。ハイハット、遠くで聞こえるトライアングル等高域部で改善が見られるようです。やはりフレームやバッフル部のビビリは大敵のようです(あたりまえですが見過ごされぎみでは)。
>BISケットさん
やはりソルボセインは効果があったようですね。
少々高いのが悩みの種です。
先日の「ハマー」紹介ブログにて、suisyuさんから寸法を付加してほしいとのご要望がありましたので、再度、測り直し、図面に記入しましたので、ご覧ください。
さて、本日、ホーンと筒の制振のために塩ビ管の空洞部分にコンクリートを流し込みました。
完全に硬化するまで約1ヶ月間 音は鳴らせません。
音出ししましたら、また御報告いたします。
空洞部分にコンクリートですか!硬化するまで一ヶ月!!
まさにコンクリートホーンですね。一ヶ月後が楽しみです。
最近はTLSに凝っているのですが、ホーンも捨てがたいし、このハマーのように、最初絞っておいて、出口をホーンにするというのも興味があります。
ロードコーンの出口側(広い方)にユニットをつければ超安直逆ホーンのできあがり・・・・。
コンクリートとは凄過ぎですねッ!!
>モーレアさん
このホーン形式はなかなか聴きごたえのある低音が出ます。
一度、ぜひお試しください。
私もTLSに興味があります。
でも、説明文を読んでもさっぱり理屈が理解できません。
チャレンジしようかどうか迷っています。
>doroyamadaさん
そのアイデアおもしろいですね。
簡単にテストできるので、今度試してみます。
>管理人さん
スピーカー1本でコンクリートを約11kg使いました。
もともとの重量が約15kgありますので、合計26kg程度になりそうです。
重いと運ぶのが大変です。
本当は重くするのはいやなのですが、より良い音のためなら我慢します。
とほほ。
凄いの一言です。
TLSよりもホーンの方が効率的に低音が出せるんですね。スピーカ工作小学生の僕にとって非常に勉強になる充実したゴールデンウィークとなりました。
ぼちぼち勉強しながら、短い管で上手いこと低音を出す方法を探して行きたいと思います。
>古澤さん
ホーンとTLS、どちらが良いのやら・・・。
TLSを作ってホーンと比較してみたいのですが、TLSは敷居が高くて、なかなか製作に踏み切れません。
当面、ホーンでいろいろ試してみます。
昨晩色々考えましたが、僕はTLSの可能性を追っかけてみようと思います。
今、(多分)本家のKingさんのHPを読もうと悪戦苦闘しています。等価回路が何ぞやというところからスタートですから。。。英語だし。。
コンクリートホーンがご自宅に。。地蔵さんのチャレンジ精神、そのパワーはどこから?コンクリを練っているときの奥様の顔が想像できてしまいますw。乾燥後がたのしみですね。
型抜きが容易に出来ればコンクリート円柱作りもあり?今こそボイド管の登場か?
>BISケットさん
実は、コンクリートを充填するアイデアは、ブルーライツのコンクリートホーンがヒントになっています。
あちらはフロントホーンですが、こちらはバックロードホーンでいこうと・・・。
ただ、コンクリートを扱うのは大変でした。
コンクリート円柱作りは、まだまだ先です。
家内からは既に見放されています。呆れられています。
明日から家の用事をしようっと!
>モーレアさん
TLSタイプのことについて、またいろいろ教えてください。
このデザインも変わっていていいですね。あ、環境を意識した日々です。ご無沙汰してました。3本足のものはロートアイアンでしょうか?私は全くの素人ですが、こういうスピーカー。部屋にあったらいいですね。楽しい取組みと感心してしまいます。
>環境を意識した日々さん
ご覧頂ありがとうございます。
ロートアイアンの意味を私はよく理解していませんので、答えになっているかどうか不安ですが、ロートアイアンは鍛鉄と訳され、手仕事で鉄を形作っていく手工芸品的な意味合いがあると思います。
私のは、単なる鋳鉄ですので、鉄を鋳型に入れて製造する安価な大量生産品です。
でも、造形と色が気に入っています。
インテリアとしても長く置いておけるものを目指しました。