掲載日 | 初回投稿 | 2008年10月23日 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
更新 | 2008年10月23日 | |||||||
suisyu | ||||||||
suisyuさんの仮説 | ||||||||
x x | ||||||||
正面 | ||||||||
| ||||||||
自己評価 | ||||||||
未選択 | ||||||||
未選択 | ||||||||
未選択 | ||||||||
本館の掲載ページへ | ||||||||
画像1 | ||||||||
|
|
たてちゅう stereo誌2004工作人間 |
作品以外 |
地蔵 関西ミニオフ会 |
肝心な注記の書き忘れをしました。
l-1とh-1の差についてです。
これはヘッド部の形状の違いによる低音特性を見たかったので、ツイータはつけておりません。
h-1には
ユニット SCAN HCS-5.25
のみの装着で測定したものです。だから3k,4Kぐらいからだら下がりの特性に出ております。
すみません。
又、重要な事の書き忘れ発生。
h-1の測定は、SCANをネットワークのウーハ部につないだもの。
クロスオーバーは 3400Hz のもの。
ゆえに測定図は3000Hz以上は無視してください。
SCANユニット単体で中高域があんなに悪いわけではありません。
何しろ一ヶ月前の測定で発表しようとも思わず。放置していたものです。
マサイの発表で思いつきの投稿、不手際はお許し下さい。
>suisyuさん
そうですか。
では僕の測定結果はほぼ同条件ですので参考にして下さいネ!
(ポート開口面が表裏になっていますが)
suisyuさん
おもしろい測定結果ありがとうございます。
私は最近エルボを使っていませんので、参考になりました。
ところでSCANはまだ現役でがんばっているのですね。