Re: 様々な表面の板 反射音のレビュー

  • このフォーラムはコメント用フォーラムです。新規トピックはたてられません
  • このフォーラムではゲスト投稿が許可されています
対象モジュール 日記
件名 様々な表面の板 反射音のレビュー
要旨 スピーカーの前に斜めに板を設置して、その反射した音を聞いたら、少しは音の反射の理解が深まるのではと思い、検証しました。 あくまで主観なので注意して下さい。 結論から言うと、油性アクリルスプレー2度塗り、水性ニス、パイン材のオスモカラー仕上げ、は好ましいと思いました。 ただ、高音のバランスが重要な場合は水性ニスはNGですね。低音が張り出してくると思われます。 水性ニスは塗った直後は、あまり乾いていないのでひどい音がしますが、完全に乾けば良くなるかもしれません。ニスの固さに比例して高音が出るものと推測します...

投稿ツリー



前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 | 投稿日時 2017/7/10 18:28 | 最終変更
N.H  常連 居住地: 川崎  投稿数: 45

この検証の続きを行いました。
日記で長々書いていたら、書き込めなかったので、ここで追加でコメントします。

主に吸音材系で音の反射を検証しました。
フワフワ系とフェルト系では同じ吸音材でもえらい違いますね。
薄いフェルト系では高音、ニードルフェルトでは中高音が減衰しますが、フワフワ系では高音がほとんど減衰しない。高音の質が少し変わるので、吸音材というより、整音材と言えるかもしれません。
音質の好みからすると、ウール>ホワイトキューオン>水槽用フィルターでした。値段順ですね。

たとえば、BHBSのユニットの高音を押さえたいなら、第一空気室にフェルト系をいれて、高音を生かしてアレンジしたいなら、第一空気室にフワフワ系を入れるといいと思われます。
低音を押さえるために第二空気室にフワフワ系を入れると、中高音はそのままにやんわりと低音を吸音してくれそうです。

他にもいくつか検証しましたが、フォックはひどかったですね、反射音が大きく、やたらシャリついていました。
制振材らしいですが、もう少し反射音を良くしてほしいです。

個人的にこの検証はとても勉強になりました。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017/7/10 22:39
nabe3 

聴感の感想も宜しいと思いますが、1度周波数特性をお教え下さい。 アクリル、アルミ板、木板、など約10KHzを超えて効率よく反射してくれるなら大歓迎です。

  可聴帯域から上など考えると、ついパラメトリック スピーカーを思い出してしまいます。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017/7/11 18:28 | 最終変更
N.H  常連 居住地: 川崎  投稿数: 45

nabe3さん、コメントありがとうごさいます。
周波数持性は、勉強不足で測定できません。ここの先輩方なら出来る人も多いと思われます。

高い周波数だけ選択的に反射する板という発想がまずなかったですがアルミや銅ならば、板に10円や1円を両面テープでいっぱい張り付けて反射音を聞いてみるのもいいのかもしれません。
カノン5Dさんの音質向上アイテムを思い出しますね。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017/7/21 20:42
ゲスト 

スピーカーの前に反射板ですが、 音楽を再生して聴く分には個人の主観が入りますので特にはコメントありませんが、 実際に周波数特性を取られことが有りますか? これまで製品として販売されているいわゆるディフューザーを中高域にも使用されている製品の周波数特性を見ると、ほとんど10KHzあたりからズルズルと特性が下がっています。

   参考までに、あのJBL パラゴンはちゃんと奥の方で075がストレートで前に向かって頑張っています。 
 アナログレコードの復活やハイレゾ再生ではだぶんハーモニックスの豊富な再生を聴くには難があると思います。
    もし、ディフューザーで高域サポートの手段があったらご教示願います。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017/7/21 20:49
nabe3 

追伸です。
あの、パラボリックスピーカーの原理をご存知ですか?
超音波周波数特性をキャリアーにして音声を変調して飛ばします。 壁などに反射するとデモジュレートして反射した壁から音声だけが聞こえます。 というものですが、

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017/7/22 0:41
N.H  常連 居住地: 川崎  投稿数: 45

nabe3さん コメントありがとうございます。
僕は全然素人ですよ nabe3さんのほうがお詳しいのではないでしょうか。
自作の素人もいいところで、素人ならではの基礎的な検証しています。
塗装の種類で音質が変わることは、今ならよくわかります。
スピーカーが音を出す時に、その周りの構造体からも音が出ていて、それはその表面の反射音の音色により簡単に検証ができてしまうことに最近気が付きました。(音色の傾向をつかむ程度に)
そんな単純な情報に、ネットでは巡り合わなかったのですが、たまたま自分で気づけて良かったと思ってます。

ぶっちゃけ、その程度ですよ。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017/7/23 9:28
nabe3 

N.H. さん、
私はたまたま、Mib. High レンジは振動子からヨークまで全て 丸ごといっさい製作しているので、 N.Hさんの実態(特性)を知りたかったのです。

 Mid.High 製作ユニットはレスポンスがずば抜けているので、Wooderの選択やエンクロージャの構造などで気を使います。  ちなみに、Mid.Highの振動子(ダイヤフラムは800Hzから50khz位までカバーできますが、振動部のみで1gもありません。
投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017/7/23 10:57
nabe3 

N.H.さん、

ミスを訂正させて頂きます。
(誤)  Wooder
(正)  Woofer  

宜しくお願い致します。

投票数:0 平均点:0.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名
投稿本文

  条件検索へ