掲載日 初回投稿2006年05月02日
更新2006年05月04日
古澤
ベンディングモード+TLS
べんでぃんぐもーど＋てぃーえるえす
x x
その他

TLS

その他

フルレンジ
その他 (cm)

その他

ベンディングモードタイプ

なし

なし

自己評価
未選択
未選択
未選択
本館の掲載ページへ
画像1

集まれ塩ビ管スピーカー

古澤さんのベンディングモードスピーカー改良 コメント（読みにくい時は文字のサイズを小にして下さい）
新たなTLSが加わりましたね。
この方式、大きなトレンドとなるかもしれませんね。

こちらのベンディングスピーカですが、
80-100Hz辺りで出力が弱くなる事が分かりました。
オーケストラでチェロの低い音が出てこない感じです。

内管長1mで音速340m/sぐらいで考えると、
80Hz近傍が逆位相で反射してきている可能性があり、
これがスピーカから出る音と干渉して弱めあっているみたいです。
BISケットさんのレポートを参考に添付写真のようにコーン外周に
吸音材として廃布団綿を置いてみました。
(ちょっとサンタクロースの帽子みたいで笑えます。ど素人って感じ)
ブログで質問されていましたが、この綿がある部分はMDFがくり抜いて
ある部分です。
これで、干渉は結構改善されたような気がします。

エッジのフリースにしろ、今回の対策にしろ、やわらかいもので
ヤンワリ緩衝するのがポイントかと思っています。
コーンはびりびり振動しているので、
ちょっとでも堅いものと触れるとたちまちビビリます。

あと、家の事についてコメントいただいているので、手前味噌ですが、
我が家を設計してくれた設計士さんのHPを紹介します。
http://www.f4.dion.ne.jp/~shigebo/title-bar.html
作例中の奈良の家が我が家です。
2階は杉板で作ったホールみたいですよ。防音効果全く無いけど(汗)

なんだか長文かつ塩ビ管と余り関係ない話題となってしまい
申し訳ありませんがよろしくお願いします。

エンジニアの端くれなもんで、説明は意図が伝わる様にしないと
気がすまないのです。職業病です。。
写真若干ピントが甘いですが、多分分かると思います。。。
携帯のカメラなんでフラッシュが上手く焚けなかったみたいです。
さっそく改良したのですか！凄い！！
ベンディングモードも奥が深そうですね。！！

お宅の情報もありがとうございました。

それではまた改良や新作製作されましたらご投稿下さい。
ブログにも遠慮なくコメントお願い致します。

集まれ塩ビ管スピーカー

古澤さんのベンディングモード+TLS塩ビ管スピーカー コメント（読みにくい時は文字のサイズを小にして下さい）

はじめまして。古澤と申します。
いつも拝見させてもらってます。

塩ビスピーカを作り出したキッカケは、
このページで由井9への挑戦をされている方が多かったので、
「じゃ俺も」的ノリでスタートしたのですが、
そこから色々調べたり作り直したりしているうちに
添付写真のようなモノになっちまいました。

今流行り(?)のベンディングモード+TLSです。
師匠(全く面識なしですが)曰くベンディングモードは低音が出ないとの事でしたが、
そんなことは御座いません。
恐らく板の厚みだったり使っているユニットの違いもあると思いますが、
ユニット単体でも結構低い音まで出ているようです。
これをTLS(と呼んで良いのでしょうか?真似事です)とあわせると、
かなり低音までキます。
はじめまして！
ようこそいらっしゃいませ！！
最近初投稿の方が増えてうれしい限りです！

出ました！ベンディングモード+TLSとは凄すぎですッ！！
VU100/1mとVU50/1mの2重管です。
これまた流行り(?)のプラダンで先細り構造を作りました。
ナチュラルダクトにはなってませんのであしからず。

先細りにするために粘土で穴を塞いでます。
見にくいと思いますが、ちょっとだけテーパー付けてます。
工作精度は小学生並みです。
おおー！
プラダンも使っているとは、今流行の物てんこ盛りって感じですネ！！

因みに管理人の工作技術は幼稚園並みです。(^_^;)
管内はテーパーの直前まで廃品布団綿を結構思い切り詰め込んでます。
特性は測れる環境にないのですが、
由井9の真似に比べると低い音の出方のレベルが違います。
由井9真似の管長に対してほぼ倍になっているのが利いているのかな？

写真は異常に生活感あふれてますが、ご容赦下さい。
長文失礼致しました。

PS
この管ですが、本当に良く低音が出ます。
普通のユニットでも試してみたいと思います。
そのときはまたレポートします。
では。
長野さんのTLSの手法もそうでしたが、
２重管で音道を細くしていくやり方って良いですよね！
プラダンを使えばコストも安くつきますしね！！

写真背景のお宅も、木がふんだん使われていて素敵です！

それではまた改良や新作製作されましたらご投稿下さい。
ブログにも遠慮なくコメントお願い致します。
友達に伝える
投票数:38 平均点:5.79
この記事の1行目に飛ぶ
作成:2006/5/2 16:00 自動登録   更新:2006/5/4 16:00 庶務係   閲覧数:2777
前
地蔵
ハマー 		カテゴリートップ
塩ビ管ＳＰ 		次
hase19
多重管スパイラルスピーカー
db:forum_comment_listposts_flat.html

Re^7:古澤さんのベンディングモードスピーカー改良

ブライダル 投稿日時 2006/5/7 7:10

ｄもども。
わたくし、人間の聴覚とスピーカーについて書いてある数年前のページを
見つけまして。

http://members.aol.com/masayama/stella.html
これで気が付くのは、パルス性の付加音がすると疲れる、と。
で、最近わたくしがスピーカーを過剰なまでに固定してまして、
それがどうも塩ビ管を使って聞いていて疲れる。
竹筒にすると少しまし。
で、このことがパルス性の音を出しているのでは？と疑ってます。

ベンディングモードはsuisyuさんのを聞いただけですが、
この点がクリヤーされてる？？と
妄想を膨らませてます。うらやましいな、と。
これだけ作例があがってくると自分でも作りたくなるのですが、
う?ん。
エッジ無しのウーハーが2個、私を呼んでいる？ｗ

Re^8:古澤さんのベンディングモードスピーカー改良

古澤 投稿日時 2006/5/7 14:12

マンガーユニットの説明でその様なことを仰っている方がいらっしゃいますね。
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/oto/oto40.html
僕のんはガツンと来る音ではなくがさらりとした心地よい音です。(あくまで主観ですが)
ウーハーで作製されるのでしたら、センターキャップとの接合をどうするかが課題となりそうな気がします。
何となくですが、円錐の径が出力できる音域を決めている気がします。
小さい方(円錐上側)が高音、大きい側(円錐下側)が低音です。うちのは上径20mm下径100mm高さ150mmとしました。ウーハーのセンターキャップは大きいので上径が大きくなり、高音が出にくくなるのではないかと想像します。
是非チャレンジなさってください。出来上がりを楽しみにしています。

Re^9:古澤さんのベンディングモードスピーカー改良

ブライダル 投稿日時 2006/5/14 1:27

このパルス的付帯音が疲れさせるとしたら、
ユニットの構造をこのように変えなければ駄目なのだろうか？？

ま、パルス的付帯音という考え方をすると、
わたくしのスピーカーは隣の部屋ではとてもよい音で聞こえるｗという
ことの説明がつくような。
タブン、パルス的付帯音は直進しかできなくて、
隣の部屋には届かないのでは、ということで。

どうですか、その後の状況は？

Re^10:古澤さんのベンディングモードスピーカー改良

古澤 投稿日時 2006/5/14 12:05

コメントありがとうございます。もう沈静化してると思っていました。
その後やってみた&わかった事ですが、
(1)低音の大入力時「バチッ」という様なノイズが入る場合がある
→目で見て分かるぐらいのピストンモーションの場合僕のやり方では厳しいのかも?
　通常は慎ましい音量でしか再生しませんので問題無いですが、もし、作製されるのであればご注意下さい。アンプはDENON PMA-1500R、11時ぐらいのボリュームで、CDはパットメセニーです(知人持込のため詳細は分かりません)
(2)http://www.quarter-wave.com/Theory/Alignment_Tables.pdf を参考に出口穴を6/7程度塞いだが、聴感上変化は感じられなかった
(3)由井9では左右間隔を1.5m程度にすると良いらしいが、うちのんは2m位の方が良い
位です。

Re^11:古澤さんのベンディングモードスピーカー改良

古澤 投稿日時 2006/5/14 12:05

済みません、やはり書きすぎですが、ご容赦下さい。。
由井9本物を持っている知人に聞いてもらったところ、高低周波数が良く出ているので、相対的に中音域が引っ込んで聞こえる、所謂高級感ある音(おとなしめで滑らか)と感想貰いました。
発音原理が通常のものとは異なるのですが、その違いは感じられると思います。パルス的付帯音があるか無いかまでは分かりませんが。。