掲載日 初回投稿2005年12月04日
更新2005年12月04日
モーレア
モーレアTBスパイラル
もーれあてぃーびーすぱいらる
x x
上面

その他

スパイラル

フルレンジ
08 (cm)

TangBand

なし

なし

自己評価
未選択
未選択
未選択
本館の掲載ページへ
外部サイトへ
画像1

集まれ塩ビ管スピーカー

モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造 コメント（読みにくい時は文字のサイズを小にして下さい）
忘年会は盛り上がったようですね。
皆さんの熱気に刺激され、こちらでもスピーカーの改造を行いました。

内側はモーレアミニを改造したもの。今度は背が高くなりました。
ユニットがTanBandなので、「モーレアTBスパイラル」と呼びます。
VP100の70cmを使い、下部に20cmのスパイラルが入っています。

外側はモーレア１号を改造したもの。同じくユニットはフォステックス
のFE127なので「モーレアFEスパイラル」です。
30cmのスパイラルの上にVP100-50cmを接いでいます。

前に比べて、少しですが、低音が良く出るようになりました。
ただ、これも置き場所によって大きく変わります。
机の前の壁際はなかなか
良い置き場所です。
お陰様で忘年会オフは無事に済みました。
弟の店用の塩ビ管スピーカー設置しましたので、
また東京に出張の際に、お時間あれば寄ってみて下さいネ！
カウンターに置いたのでバランス悪いです。(^_^;)

モーレアさんのスピーカー、今回の改良で少し長くなりましたね！

管理人も弟の店用に始めてTBのユニット使いましたが、
なかなか良いですよね！

改造にあたってのポイントはいくつかあります。
１．周波数特性の測定
　耳に全く自信がなくなってきましたので、周波数特性を頼りに
　改造ポイントを探りました。
　信号発生はWaveGen、解析はWaveSpectra
　それに安物のコンデンサマイクです。
　測ってみると、ずいぶんでこぼこがあるのに驚きました。
　50cmのパイプ　だと、重要な200-300Hzあたりが大きく落ち込んでいるのが
　目立ちます。
　音の共振や干渉が原因と思われます。これが「鳴り」でしょうか？
２．吸音材
　周波数特性をフラットにするため、いろんなところに吸音材を入れて、
　様子を見ました。
　結果的にパイプの中央に詰めるのが一番効果的でした。
　吸音材ではなく、適当な反射板を入れるという手もあるかもしれません。
　これはまだ実験していません。
３．VP100
　VP100をカットしたものが売られていたので、買い求めました。
　厚くて　自分では切れそうにないので、店で所望の長さにカットしてもらいます。
　VUとの差を測って見ましたが、VPの方が周波数特性のでこぼこが心もち
　少ないようです。聴いてみても気持ちだけ鳴りが少ないです。
　それよりも「ずっしりと重い」のは気持ちいいです。
４．スパイラル
　パイプの下にスパイラルを入れることで、60Hz以下の部分が良く出る
　ようです。スパイラルの上には反射を防ぐため、吸音材を入れています。
測定しながらの改良は変化が解りやすくて良いでしょうね。
吸音材も場所によって音が違いますね。
僕のスピーカー場合はバスレフポートの処理でかなり違います。
あと、確かにVP管の方がしっかりしているのですが、
やはり手軽さを考えるとVU管を選択してしまう管理人です。(^_^;)
周波数特性の測定結果をホームページにのせていますので、
関心のある方はそちらをご覧下さい。

http://www.geocities.jp/hs_moorea/
左の周波数特性の写真はクリックすると大きくなります。

また改良や新作製作されましたら、ご投稿下さい。
ブログにも遠慮なくコメント宜しくお願い致します。
友達に伝える
投票数:44 平均点:3.86
この記事の1行目に飛ぶ
作成:2005/12/4 15:00 モーレア   閲覧数:1403
前
miwa
無題（サブウーファー） 		カテゴリートップ
塩ビ管ＳＰ 		次
埼玉＠佐藤
無題（スパイラル）
db:forum_comment_listposts_flat.html

Re^11:モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造・をUPしました。

サイトURLguest kumasan 投稿日時 2005/12/9 14:52

私も測定してみました。塩ビのときは壁に近いほうがフラットに近いかなーと思ったんですが、やはり逆で、木製の3Ｄスパイラルスピーカーの方はきれいなデータが出て、中央で測ったほうがフラットでした。ということは今のセッティングでは良くないということに・・・
中低域なんですが、増加じゃなくて、減少するんです。んー。困りました。http://www.h7.dion.ne.jp/~kumasan/setti.html

Re^12:モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造・をUPしました。

管理人 投稿日時 2005/12/9 23:51

＞モーレアさん、kumasanさん
測定もある程度の目安として参考にする位が良いのかも知れませんね。
部屋とかマイクとか、他色々で違ってくると思いますし。

測定の理想は無響音室での測定なんでしょうね。
某メーカーに勤めている親戚に無響音室を借りられないか聞いたところ
企業秘密とか色々で無理との事でした。(^_^;)

あと、多少クセがあったスピーカーの方が面白いと思ってます。
それで実際聴いた感じが良ければよしと思いますよ。

Re^15:モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造・をUPしました。

モーレア モーレア 投稿日時 2005/12/12 13:18

Kumasanさんの特性をみました。フラットできれいですね。私のでこぼことずいぶん違うような気がします。管理人さんの言われるように、「クセのある方が面白い」と考えた方が悩まずに済みそうですね。
測定はマイクの位置によってもかなり変わります。部屋の中央でフラットだと思っていたのですが、マイクを少し離してやると、やはり１５０Hzあたりで落ち込みが出てきました。

現在、ツイータの追加にチャレンジ中です。耳で聴いたら、高音が良く出るようになったのですが、Ｆ特を見ると「強調されすぎ」という感じです。また整理ができましたら報告致します。