掲載日 初回投稿2005年12月04日
更新2005年12月04日
モーレア
モーレアTBスパイラル
もーれあてぃーびーすぱいらる
x x
上面

その他

スパイラル

フルレンジ

08 (cm)

TangBand

なし

なし

自己評価
未選択
未選択
未選択
本館の掲載ページへ
外部サイトへ
画像1

集まれ塩ビ管スピーカー

モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造 コメント(読みにくい時は文字のサイズを小にして下さい)
忘年会は盛り上がったようですね。
皆さんの熱気に刺激され、こちらでもスピーカーの改造を行いました。

内側はモーレアミニを改造したもの。今度は背が高くなりました。
ユニットがTanBandなので、「モーレアTBスパイラル」と呼びます。
VP100の70cmを使い、下部に20cmのスパイラルが入っています。

外側はモーレア1号を改造したもの。同じくユニットはフォステックス
のFE127なので「モーレアFEスパイラル」です。
30cmのスパイラルの上にVP100-50cmを接いでいます。

前に比べて、少しですが、低音が良く出るようになりました。
ただ、これも置き場所によって大きく変わります。
机の前の壁際はなかなか
良い置き場所です。

お陰様で忘年会オフは無事に済みました。
弟の店用の塩ビ管スピーカー設置しましたので、
また東京に出張の際に、お時間あれば寄ってみて下さいネ!
カウンターに置いたのでバランス悪いです。(^_^;)

モーレアさんのスピーカー、今回の改良で少し長くなりましたね!

管理人も弟の店用に始めてTBのユニット使いましたが、
なかなか良いですよね!


改造にあたってのポイントはいくつかあります。
1.周波数特性の測定
 耳に全く自信がなくなってきましたので、周波数特性を頼りに
 改造ポイントを探りました。
 信号発生はWaveGen、解析はWaveSpectra
 それに安物のコンデンサマイクです。
 測ってみると、ずいぶんでこぼこがあるのに驚きました。
 50cmのパイプ だと、重要な200-300Hzあたりが大きく落ち込んでいるのが
 目立ちます。
 音の共振や干渉が原因と思われます。これが「鳴り」でしょうか?
2.吸音材
 周波数特性をフラットにするため、いろんなところに吸音材を入れて、
 様子を見ました。
 結果的にパイプの中央に詰めるのが一番効果的でした。
 吸音材ではなく、適当な反射板を入れるという手もあるかもしれません。
 これはまだ実験していません。
3.VP100
 VP100をカットしたものが売られていたので、買い求めました。
 厚くて 自分では切れそうにないので、店で所望の長さにカットしてもらいます。
 VUとの差を測って見ましたが、VPの方が周波数特性のでこぼこが心もち
 少ないようです。聴いてみても気持ちだけ鳴りが少ないです。
 それよりも「ずっしりと重い」のは気持ちいいです。
4.スパイラル
 パイプの下にスパイラルを入れることで、60Hz以下の部分が良く出る
 ようです。スパイラルの上には反射を防ぐため、吸音材を入れています。

測定しながらの改良は変化が解りやすくて良いでしょうね。
吸音材も場所によって音が違いますね。
僕のスピーカー場合はバスレフポートの処理でかなり違います。
あと、確かにVP管の方がしっかりしているのですが、
やはり手軽さを考えるとVU管を選択してしまう管理人です。(^_^;)
周波数特性の測定結果をホームページにのせていますので、
関心のある方はそちらをご覧下さい。

http://www.geocities.jp/hs_moorea/
左の周波数特性の写真はクリックすると大きくなります。

また改良や新作製作されましたら、ご投稿下さい。
ブログにも遠慮なくコメント宜しくお願い致します。
友達に伝える
投票数:44 平均点:3.86
作成:2005/12/4 15:00 モーレア   閲覧数:1405
前
miwa
無題(サブウーファー)
カテゴリートップ
塩ビ管SP
次
埼玉@佐藤
無題(スパイラル)
db:forum_comment_listposts_flat.html

Re^6:モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造・をUPしました。

サイトURLguest モーレア モーレア 投稿日時 2005/12/7 13:18

>管理人さん
ごめんなさい。難しそうなことを言っているだけで実は何もわかっていなかったことを、先ほど知りました。
>kumasanさん
私の測定データはあまり信頼できないかもしれません。

理論解析しようといろいろやっている内に、先日と同じデータが再現できないのに気が付きました。原因は「スピーカーの置き場」です。
スピーカーを部屋の真ん中に置くだけで、150Hzの落ち込みが消えることがわかりました。測定結果はホームページに記載しています。
いい音を聞くのには壁や窓からたっぷりと離してスピーカーを設置できるような部屋を持つこと・・・・が結論ですが、そんなこと無理です!
ということで、壁の反射で味付けされた音を気に入って聴いています。

Re^7:モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造・をUPしました。

サイトURLguest kumasan 投稿日時 2005/12/7 14:52

私の場合は逆で、壁に近いほうがフラットに近いかんじでした。
こういう形状(塩ビ管)のスピーカー独特なのか、それとも木製エンクロージャーのほうでも同じなのかやってみる必要がありそうですね。
一般に言われている壁に押し付けて低音を稼ぐってのとは少し様相が違っているようですし。

Re^8:モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造・をUPしました。

長野 投稿日時 2005/12/7 15:15

おき場所で音は激変しますよねー。
部屋の共振もある程度おさえつつ、ベストポジションを
探すのもまた”楽しからずや”ですね。
私のトールボーイは壁際に置かないと重低音が出ないんです。

それから、聞く位置でも変わりませんか?
特定の周波数が定在波になっていると、場所により
音の山と谷ができてしまいます。

Re^9:モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造・をUPしました。

管理人 投稿日時 2005/12/7 23:07

>モーレアさん
そんな、謝らないで下さい。。
私はもうちょっと勉強しないといけません。(^_^;)

>kumasanさん
スパイラルだとそういう風になるのですかね?

>長野さん
そうですよね?聞く位置でも全然違いますよね。

置き場所でも全然違いますよね。
弟の店用のスピーカーは、カウンターに置いたので
バランス悪過ぎです。

グランプリのIさんも部屋で全然音が違ってくるって
おっしゃってましたね。
機会があればスピーカー持参で訪問してみたいです。
でもなかなか部屋までチューン出来ないですよね?。

Re^10:モーレアさんの塩ビ管スピーカー改造・をUPしました。

モーレア モーレア 投稿日時 2005/12/8 4:32

>長野さん
そうなんです。マイクの位置で周波数特性も随分変わります。スピーカーの真っ正面に置くのが一番素直な特性になりますが、実際に聞くのは(上向きのスピーカーなので)スピーカーの横ですので、マイクもスピーカー横20cmに置いて測定しました。
このため、置き場所による違いが大きいのだと思います。

測定してみたのはいいけど、よけいに分からなくなりました。奥が深いですね。