＞モーレアさん、エリックさん
ご投稿下さった皆様がオフ会などの交流や、
今回のように共同開発されている事は、
管理人として非常に嬉しい事です。
ありがとうございます。
これからも宜しくお願い致します。m(__)m

＞モーレアさん
左右のユニットを隔絶しないとこの方式成立しないのではないの？
同じ空気室では音波が消し合う作用をして音が小さくなるのでは？
逆相に繋いでは意味がないと思いますがどうなんでしょう。
ワタシも挑戦したくていろいろ設計しましたが左右の空気室を独立
させ、空気室を確保するのが結構難題で実現までに至っていません。
考え方間違っているのでしょうか、ご意見お聞かせ下さい。

＞モーレアさん
先を越されてしまいました。
タイムドメイン方式のサブウーファーは作ってみたかったのです。
不思議ですね。逆相の方が素直な低音が出るのですね・・・。
ユニットにもっと磁力の強いものを選んで、多少の干渉があっても十分に振幅するようにすればいかがでしょうか？
そしてその強力な2個分の背圧を利用してバスレフダクト（底面）から低音域を放射する。というストーリーはどうでしょうか？
ユニットと、パイプ最下部の処理で大きく音が変わるような気がします。

対面に正相で繋いだユニットを取り付けるとユニット単体、つまり裸で鳴らした音に近くなるはずです。
どんなに強力なユニットでも裸で鳴らせば低音が出ないように、ユニットを替えたとしても結果は同じです。

逆相に繋ぐ場合、これは私がやってるタンデム方式ですね…。
ユニットの制振とは逆の考え方で、コーンが受ける空気の粘性抵抗を減らし、ユニットを自由に動かす効果があります。

＞モーレアさん
小生の昨日の投稿で言葉足らず、不適正な表現がありましたので訂正させてください。
訂正箇所その１
左右のユニットを隔絶しないとこの方式成立しないのではないの？
→左右のユニットを隔絶しないとイクリプスTDサブウーファー方式成立しないのではないのではないでしょうか？
訂正箇所その２
逆相に繋いでは意味がないと思いますがどうなんでしょう。
→逆相に繋いではユニットを制震する目的なら意味がないと思いますがどうなんでしょう。

以上が小生が抱いた疑問です。言葉足らず、趣旨曖昧で失礼しました。
湯さんの説明にもありますがタンデム方式としては機能していますので十分迫力のある低音は出ているものと想像しています。

ローパスフィルター良いですね、ほしいです、残念ながら自作不能です。