この情報は、ラキアさんの新作塩ビ管スピーカーのブログにＢＢさんのコメントがあります。
しかし私の感じでは柔らかすぎるように思われます。
制振材は振動がすぐ収まるものでなければならないと思うのです。
この感じでは柔らかすぎて、いつまでも振動が収まらないと思いますよ。
でも試してみないと分かりませんがね。
私の使用している制振材は２mmの暑さですが、きちんと振動を押さえてくれます。

more_Eさんこんにちは。なんとなく拝見していると私の名前が出ているのでこれはコメントせねばと思いました。じつは私もＢＢさんから教えてもらった大場機工さんのゲルパッキンをわざわざ名古屋から取り寄せましてあーでもない、こーでもないとやっておるところでございます。早くリポートしたかったのですがなかなか思うようにいかんものです。私の場合バッフルを使用していましたのでバッフルに伝わる振動やパッキンの密閉具合から硬度がないほうが必要十分に変形していいかなと思っていました。実際に使用してみますとバッフルに伝わる振動は激減したものの今度は聴感上かなりハイ上がりになりました。そこでバッフルを撤去しいまは塩ビ管とゲルの密閉度を上げるべく取り組んでおります。中高域はきれいなんですがやはり低音、特に超低域は皆無に近くこの辺りは製作制度、筐体の材質、ユニット（フレーム）の形状にあるのではないかと考えている最中です。８ｃｍのユニット一発でエンクロージャー内部を細工せずコントラバスマリンバを低音量で再生し鉄筋コンクリートの部屋を振動させられましたらまたアップさせていただきます（笑）。

大地さんが制震材に求める特性とyoshi9タイプを作っている人が制震材に求める特性は違うんじゃないでしょうか?

多分に違うでしょうね。
でも私もyoshi9から入って、今があります。
yoshi9では限界を感じて（といってもイメージですが）、違う方向に行った者です。
ユニットとエンクロージャーの干渉を防ぐという意味では同じです。
アンカーを使うか使わないかの違いだけと思います。
一方はメジャーで、一方はマイナーだけです。

既に情報がUPされていたとは不勉強でした。
加えて、会社名も間違えてしました。
大場機工さん、大変失礼しました。