Re:古澤さんのベンディングモードスピーカー改良

  • このフォーラムはコメント用フォーラムです。新規トピックはたてられません
  • このフォーラムではゲスト投稿が許可されています
対象モジュール 作品データ
件名 ベンディングモード+TLS
要旨

投稿ツリー

トピック



前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 .10 | 投稿日時 2006/5/5 23:23
モーレア  常連 居住地: Kyoto  投稿数: 53

早速、改良ですか。
反射音がコーン外周の隙間から外に漏れて、干渉をおこしているのではということですが、エッジを作ったほうが早いのかもしれませんね。
私自身は作ったことがないのですが、洗車に使うセーム皮(プラセームはダメ。本皮のもの)でドーナツを作り、接着剤で貼り付けるだけで、意外に簡単にエッジが作れるらしいですよ。

ところでスピーカーとは無関係ですが、奈良の家、いいですね。こんな家に住みたいです。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/6 8:14
BISケット 

阪急東通りの中古レコード屋でセーム皮のアルテック置いてありました。
suisyuさん使用のSP群の中にもあったような。
私も関係ないのですが、奈良の家、いいですねぇ。サイトに見入ってしまいました。
>モーレアさん
私も昨日、子供と行った「エジソン展」で蓄音機の実演なるものを聞きました。円筒形の初期型のものですが、その音に妙に感動しました。
その他、本当に関係ないのですが、家電製品、事務機関係は原型がそこにあり今も基本がほとんど何も変わっていないことにショックをうけました。(もちろん品質は上がっているのでしょうが)

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/6 10:49
モーレア  常連 居住地: Kyoto  投稿数: 53

>BISケットさん
蓄音機の音、本当にいいですね。オーディオはどんどん大衆化し、手軽に購入できて手軽に扱えるようになりましたが、本質的なところは結構、昔のほうがよかったりしますね。私の聴いた蓄音機、1930年の値段が950円だったそうです。今の値段に換算できませんが、とんでもない高価なものに違い有りません。

ベンディングモードと全然関係ない話題で申し訳ありません。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/6 20:53
古澤 

皆様、コメントありがとうございます。
実は補足がありまして、インクリーザ側の吸音材(布団綿)も若干足しています。相変わらず、特性は測れる環境じゃないので、単周期サインウエーブを入力して確認しました。80Hz近傍の音量低下は聴いた感じではなくなりました。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/6 20:58
古澤 

あと、音波に関する研究ですが、第2次大戦中のソナーあたりから戦後くらいまでにある意味やりつくされている様です。(超音波ですが;音波はもっと昔からされているんじゃないかと。。)
蓄音機の音が良いというのもそれなりに音響設計されているのではないかと推察できます。「その時のベスト」が「今のワースト」にはならないと思いますので、やはり時間が経っても良いものは良いんでしょうね。
僕も僕が生まれる前のアンセルメとかクリュイタンスの録音とかすばらしいと思いますし。。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/6 21:04
古澤 

何かやたら書き足してますが。。
家の件、本筋とは全然異なりますが、なかなか快適です。実は夏でもクーラーは使ってません(というより、うちにはその様な文化的なものは無い)
杉の無垢材をふんだんに使っていますので、音響的にも捨てがたいものがあると思います。まだ、子供がいない(もうすぐデビューします)ので、2階は15坪ワンルームとなってまして、ベンディングモードスピーカがかなりの距離まで音を飛ばせる(あくまでも主観で)ということも分かりました。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/7 15:10
ブライダル 

dもども。
わたくし、人間の聴覚とスピーカーについて書いてある数年前のページを
見つけまして。

(members.aol.com)
これで気が付くのは、パルス性の付加音がすると疲れる、と。
で、最近わたくしがスピーカーを過剰なまでに固定してまして、
それがどうも塩ビ管を使って聞いていて疲れる。
竹筒にすると少しまし。
で、このことがパルス性の音を出しているのでは?と疑ってます。

ベンディングモードはsuisyuさんのを聞いただけですが、
この点がクリヤーされてる??と
妄想を膨らませてます。うらやましいな、と。
これだけ作例があがってくると自分でも作りたくなるのですが、
う?ん。
エッジ無しのウーハーが2個、私を呼んでいる?w

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/7 22:12
古澤 

マンガーユニットの説明でその様なことを仰っている方がいらっしゃいますね。
(www.dynamicaudio.co.jp)
僕のんはガツンと来る音ではなくがさらりとした心地よい音です。(あくまで主観ですが)
ウーハーで作製されるのでしたら、センターキャップとの接合をどうするかが課題となりそうな気がします。
何となくですが、円錐の径が出力できる音域を決めている気がします。
小さい方(円錐上側)が高音、大きい側(円錐下側)が低音です。うちのは上径20mm下径100mm高さ150mmとしました。ウーハーのセンターキャップは大きいので上径が大きくなり、高音が出にくくなるのではないかと想像します。
是非チャレンジなさってください。出来上がりを楽しみにしています。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/14 9:27
ブライダル 

このパルス的付帯音が疲れさせるとしたら、
ユニットの構造をこのように変えなければ駄目なのだろうか??

ま、パルス的付帯音という考え方をすると、
わたくしのスピーカーは隣の部屋ではとてもよい音で聞こえるwという
ことの説明がつくような。
タブン、パルス的付帯音は直進しかできなくて、
隣の部屋には届かないのでは、ということで。

どうですか、その後の状況は?

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/14 20:05 | 最終変更
古澤 

コメントありがとうございます。もう沈静化してると思っていました。
その後やってみた&わかった事ですが、
(1)低音の大入力時「バチッ」という様なノイズが入る場合がある
→目で見て分かるぐらいのピストンモーションの場合僕のやり方では厳しいのかも?
 通常は慎ましい音量でしか再生しませんので問題無いですが、もし、作製されるのであればご注意下さい。アンプはDENON PMA-1500R、11時ぐらいのボリュームで、CDはパットメセニーです(知人持込のため詳細は分かりません)
(2) (www.quarter-wave.com) を参考に出口穴を6/7程度塞いだが、聴感上変化は感じられなかった
(3)由井9では左右間隔を1.5m程度にすると良いらしいが、うちのんは2m位の方が良い
位です。

投票数:0 平均点:0.00
返信する
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2006/5/14 20:05
古澤 

済みません、やはり書きすぎですが、ご容赦下さい。。
由井9本物を持っている知人に聞いてもらったところ、高低周波数が良く出ているので、相対的に中音域が引っ込んで聞こえる、所謂高級感ある音(おとなしめで滑らか)と感想貰いました。
発音原理が通常のものとは異なるのですが、その違いは感じられると思います。パルス的付帯音があるか無いかまでは分かりませんが。。

投票数:0 平均点:0.00
返信する

このトピックに投稿する

題名
ゲスト名
投稿本文

  条件検索へ