掲載日 初回投稿2008年10月22日
更新2008年10月22日
suisyu
suisyuさんの仮説
x x
正面

バスレフ

直管

フルレンジ

なし

なし

なし

自己評価
未選択
未選択
未選択
本館の掲載ページへ
画像1

集まれ塩ビ管スピーカー

suisyuさんの仮説 コメント（読みにくい時は文字のサイズを小にして下さい）


↑クリックすると大きくなります。		 マサイの発表を拝見して、一つの仮説をたてました。
私も以前にエルボをつかって作りました。

その測定（ｌ-1）が、マサイの測定と似かよった形です。
それは50Hz以下におおきな谷が出る事。
これがエルボ型ヘッドの特徴なのかなと思い始めています。
確かに似てますね。

以前測ったシンプルシリーズの測定結果です。
シンプル１はこちら、シンプル２（マサイ）はこちらです。


↑クリックすると大きくなります。		 というのも同じユニット、同じボディで、3継手の管に装着。
（添付画像は参考までに150管のもの、
実際は写真にとっていないが125管で作製）
その測定波形が（h-1）これは谷が消えている。

マサイとこれとの2例に過ぎないが、エルボ型ヘッドの特徴、
あるいは欠点の可能性があるのでは？と仮説を提唱します。
皆様の検証をお待ちしております。

suisyu
ヘッド容量を同じくらいにして比べないと分かりませんが、
低域ではチーズ管が、中高域ではエルボの方が谷は少ないですね。
（僕の測定結果もそうでした）
ヘッド部分は簡単に取り変え出来ますし
ケースバイケースで使い分ければよいと僕は思います。
皆様は如何でしょうか？

それでは、また改良や新作製作されましたらご投稿下さい。
ブログにも遠慮なくコメントして下さいませ！
友達に伝える
投票数:35 平均点:6.86
この記事の1行目に飛ぶ
作成:2008/10/22 16:00 自動登録   閲覧数:2234
前
たてちゅう
stereo誌2004工作人間 		カテゴリートップ
作品以外 		次
地蔵
関西ミニオフ会
db:forum_comment_listposts_flat.html

Re:suisyuさんの仮説。

suisyu suisyu 投稿日時 2008/10/23 14:52

肝心な注記の書き忘れをしました。
l-1とh-1の差についてです。
これはヘッド部の形状の違いによる低音特性を見たかったので、ツイータはつけておりません。

h-1には
ユニット　SCAN HCS-5.25
のみの装着で測定したものです。だから3k,4Kぐらいからだら下がりの特性に出ております。
すみません。

Re^2:suisyuさんの仮説。

suisyu suisyu 投稿日時 2008/10/23 16:32

又、重要な事の書き忘れ発生。
h-1の測定は、SCANをネットワークのウーハ部につないだもの。
クロスオーバーは　3400Hz　のもの。
ゆえに測定図は3000Hz以上は無視してください。
SCANユニット単体で中高域があんなに悪いわけではありません。
何しろ一ヶ月前の測定で発表しようとも思わず。放置していたものです。
マサイの発表で思いつきの投稿、不手際はお許し下さい。

Re^4:suisyuさんの仮説。

地蔵 地蔵 投稿日時 2008/10/26 1:01

suisyuさん
おもしろい測定結果ありがとうございます。
私は最近エルボを使っていませんので、参考になりました。
ところでSCANはまだ現役でがんばっているのですね。