ムーパパさん、初めまして。アイデア満載で良い音しそうですね。特にユニットを紐で引っ張るというのは、目から鱗でした！
こちらに投稿した事がない隠れ塩ビファンでyoshii9型を作りましたが、ユニット裏にステンレスの長ネジを付けて、下に袋ナットで支えを付けて鉛シートをぐるぐる巻いて重量を稼ぎましたが、もっとシンプルで良いものはないかと考えておりました。やはり長い金属をぶら下げているのはと･･･と考えておりましたので。早速、アイデアを拝借させていただきます！

紐？
この辺が疑問で、皆様のご議論が伺いたいのですが？
紐で引っ張ってフレームの振動を吸収する、というのは引っ張る力で、フレームに緊張のストレスを与える事ですが、それで少しは振動が抑えられるでしょうが、ユニットに重量物を抱かせて制震を計る考え方とはまるっきり方法が違うように思います。以前にも紐に魚つり用の重りを付ける作例がありましたが、私はその方法には賛成しませんでした。
なぜ制震が重要なのかといえば、ユニットの取り付けがフロート構造だからです。今までのスピーカーではエンクロージャーに直接付けられており自ずからユニットの振動は問題になりませんでした。
フレームを引っ張るだけでは振動は取れないと思いますが？
この辺はどうなんでしょう。

ユニットのマグネットに直接かなり重い質量の金属を接着する事で本来の目的（ユニットの振動板を正確に作動させる）が果たせると解釈しています。
過去に色々の方法を試みましたが紐や針金で引っ張るのはフレームをバッフル板に固定する効果は有りますがそれだけだと思います。

８センチクラスの軽い振動板のユニットで最低１．５キロ、１０センチクラスなら最低３キロ以上の鉛や真鍮を抱かせないと意味が無いと思われます。

小生は８センチには１．６キロ＋α（ルミナスポールの中に鉛粒500グラム以上）、１５センチウーハーには８キロ＋α（ルミナスポールに約１キロ以上の鉛粒）を付けていますがまだ少し足らないと考えています。

目安はユニットの振動板の重さの１０００倍以上です、これは中途半端な重さでは有りません。（タイムドメイン社の資料から）

デッドマスはとても効果的な方法と思います、ただコストが掛かります。
ユニット本体よりデッドマスのコストが上回ることも覚悟する事が必要です。（使用する材質によりますが）

先の投稿では、名前に漢字が入ってしまいました(^^;
マグネット裏に紐を接着して、それを対向するところから
キツく巻き上げれば同じような効果になると思うのですが
違うのでしょうか？
デッドマスの効果も分かりますが、それはフローティング構造に限った
話しではなく、昔、流行ったみたいに、普通に取り付ける際にも
言われていた事ですよね。
僕はフレームにネジ(ナット)でバッフルに強固に固定するやり方と
マグネット裏から引く力でフロートしながら置くやり方の違いというのが
一番大きな差となって音に表れていると思うのですが。
もっと極端に言えば、止める個所が、フレームか、マグネットか
前面支持か後面支持かの違いで、イクリプスなどはマグネットの後ろに
特殊な止め具を用いているので、良いのかなと個人的には思ってます。

＞エンビームさん
マグネット裏に紐を接着して、それを対向するところから
キツく巻き上げれば同じような効果になると思うのですが？
きつく紐を張れば、弦になり、固有振動を持ちます。
それだけの理由でも私は採らないのですが、紐とデッドマスでは設計思想の方向が違うと思います。
問題は出てくる音ですから、個人個人のこだわりでやれば良いのであって、否定はもちろんしませんが、yoshii9自作のまず突き当たる分かれ道で、よく吟味すべき部分だと思われます。
＞皆様へ
塩ビ管をまず作ってみようとする人たちに意味ある議論だと思いましたので、あえて書き込みました。他意はありません。
コニさんと合わせて一つの参考にして下さい。