<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
  <channel rdf:about="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php">
    <title>日記</title>
    <link>https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php</link>
    <description>集まれ！塩ビ管スピーカー - スピーカービルダーのためのコミュニティ</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:creator>D3DIARY - XOOPS DIARY MODULE</dc:creator>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=605" />
        <rdf:li rdf:resource="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=604" />
        <rdf:li rdf:resource="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=590" />
        <rdf:li rdf:resource="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=589" />
        <rdf:li rdf:resource="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=584" />
        <rdf:li rdf:resource="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=582" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <item rdf:about="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=605">
    <title>オラソニックフルレンジの使いこなし</title>
    <link>https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=605</link>
    <dc:date>2017-10-01T14:14:29+01:00</dc:date>
    <dc:creator>N.H</dc:creator>
    <description>
だいぶ高音が出るようになったオラソニックフルレンジ。能率は低いものの、細かい音もでるようになってきました。
大型のスピーカーに比較して芯のある音です。
大型スピーカー音は明確に鳴っているんだけど耳あたりが優しく、音圧が心地いい時があります。
箱のと相性もあるかもしれませんが、ウレタンクリアで表面を固めた箱とオラソニックフルレンジの組み合わせは、音に密度感があって楽しいけど少し固い音です。
僕的にはこれはこれでありです。
このフルレンジにはオプションがあって、ツイータを付けてもいい設計になっています。
後の雑誌の付録にツイータがあったりします。なるほど。ツイータありきの音質設計なのか、なかなか...</description>
       </item>
  <item rdf:about="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=604">
    <title>スピーカーケーブルの交換</title>
    <link>https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=604</link>
    <dc:date>2017-10-01T08:48:38+01:00</dc:date>
    <dc:creator>N.H</dc:creator>
    <description>
さきほどのバスレフのスピーカーケーブルを交換しました。
結果は良好。オラソニックのフルレンジは癖がなくて聞きやすいですね。
スピーカーケーブルはオーディオマニアにとって悩みどころで、値段と音が比例せず、音質的に一長一短だったりします。
値段が馬鹿らしく高いものもざら。
過去にスピーカーケーブルを自作していた時期があり、その中で今回使用した確実に音質が向上すると思われるケーブルを紹介したいとおもいます。

...</description>
       </item>
  <item rdf:about="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=590">
    <title>様々な表面の板　反射音のレビュー</title>
    <link>https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=590</link>
    <dc:date>2017-07-05T14:47:22+01:00</dc:date>
    <dc:creator>N.H</dc:creator>
    <description>
スピーカーの前に斜めに板を設置して、その反射した音を聞いたら、少しは音の反射の理解が深まるのではと思い、検証しました。
あくまで主観なので注意して下さい。
結論から言うと、油性アクリルスプレー2度塗り、水性ニス、パイン材のオスモカラー仕上げ、は好ましいと思いました。
ただ、高音のバランスが重要な場合は水性ニスはNGですね。低音が張り出してくると思われます。
水性ニスは塗った直後は、あまり乾いていないのでひどい音がしますが、完全に乾けば良くなるかもしれません。ニスの固さに比例して高音が出るものと推測します。
この検証は簡単にできますので是非やってみて下さい。
次は吸音材でやってみたいと思います...</description>
       </item>
  <item rdf:about="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=589">
    <title>カッティングシートの音質への影響</title>
    <link>https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=589</link>
    <dc:date>2017-07-03T23:32:30+01:00</dc:date>
    <dc:creator>N.H</dc:creator>
    <description>
見栄えを良くしようとカッティングシートを貼り付けましたが、音質への影響が気になって仕方がなくなりました。
どうもBHBS 02 88solの音が、本来の音ではなくなった気がする。
ということで検証してみたいと思います。
測定出来ず、完全な主観ですのでご注意ください。
お椀ダクトスピーカーで検証しました。片方はカッティングシートを剥がしての音質比較です。もう後戻りはできない覚悟です。
単純に言うと、シート無しを聞くとハイ上がりの元気のいい音、シート有りは、いくらか音が整理されて輪郭のある音でした。
内部の補強を外すとまた少し変わるかも。
好みから言うと、高音の情報が減っていないシート無しですか...</description>
       </item>
  <item rdf:about="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=584">
    <title>BHBS 103sol　第二空気室渡り棒の影響</title>
    <link>https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=584</link>
    <dc:date>2017-06-23T00:05:02+01:00</dc:date>
    <dc:creator>N.H</dc:creator>
    <description>
BHBS 103solに渡りの補強棒を付けてみて音が変化したのだが、その変化の仕方が問題だった。
最初は第一空気室に天底、両側面に1本ずつの2本、第二空気室に両側面に1本　合計で3本の渡り棒の補強の実施　音が良くなった気がした。 その後調子に乗って、第二空気室に両側面と底面と背面に斜めに1本の合計2本追加してみた。
結果低音が減った。これは、最初は気がつかなかったが、後から思い切って外してみたら低音が増えた事からわかった。現在は第二空気室は両側面に1本の状態である。
箱を強化する目的で棒を入れたのになぜ低音が減ってしまったのか。 第二空気室の両側面は響くことで低音が増えていたのだろうか。 な...</description>
       </item>
  <item rdf:about="https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=582">
    <title>お椀ダクトスピーカー　最終結論</title>
    <link>https://www.enbisp.com/modules/diary/index.php?page=detail&amp;bid=582</link>
    <dc:date>2017-06-22T10:31:44+01:00</dc:date>
    <dc:creator>N.H</dc:creator>
    <description>
結論から言うと失敗でした。
実はトランスラインミッション形式の83sol用スピーカーを作り終えてまして（以下TLS）、同じユニットで箱の音を比較したうえでの結論です。
お椀ダクトは、高音が良く聞こえる感じでしたが、TLSと比較して聞くとちょっと全体的に窮屈でした。
低音の再生テストをすると、低い周波数になるに従って、倍音というかカサカサした音が付加されて聞こえます。
楕円の反射板の影響でしょうか。
TLSではそんな付帯音はなく、低音域は無理をせずなだらかに減衰していきます。
TLSで聞く83solは、密度感がある中高音が素っ気なく出てくる感じ。
このTLSにアルペア5を換装したら、中高音がも...</description>
       </item>
</rdf:RDF>
