当日が楽しみです！
音響レンズもきまってますね！！

写真の穴埋めパテ、塗料がのりやすいのですか？よさそうですね。

音響レンズカッコいいですね！
効果を早く知りたいです！楽しみ！

たてちゅうさん
有難うございます。
スピーカーの保護を兼ねて見た目重視で付けてみました。

KO球さん
有難うございます。
パテはかなり昔（6，7年前）に買ったものですが、入れ物の中では殆ど固まりもせず、その割には早く乾く（30分～1時間）不思議な物体です。
多少固くなっても水性なので水を少し足せば元に戻ります。
塗料ののりは240番でサンディングした後は、水性アクリルペイントは問題無く普通に塗れました。

音響レンズは今回は測定していませんが、効果は有る様です。
ただ、私は定位は余り気にしないので軸を外しても高域が余り落ちない程度しか感じませんが、大編成のクラシックとか聴く人は楽器の位置とかどう聴こえるのか？知りたい所では有ります。

毎度、この音響レンズから出てくる音には驚かされています。　今回はM800に音響レンズ、あの高域がどう化けるのか楽しみです。

古舘さん、こんにちは

伏し目がちに見える音響レンズ、ちょっとユーモラスですね。

ツートーンカラーは難しそうです。
塗装も苦手で下手な私には到底まねのできない仕事です。

返信遅くなりました　m(__)m

なーおさん
有難うございます。
ただ今、粗が出難いソースを選曲中です。

コニさん
梨地のツートンカラーは難しかったです。
写真で見る程、綺麗な塗装では無いので大目に見て下さい。

返信ありがとうございます。N.Hです。
こちらでよろしいのでしょうか。
僕が作成したBHBSですが、エアー抜けしていたのは間違いないでしょう。
板の寸法の精度が悪くてどうしても隙間ができちゃうんですよ。真っ直ぐにすらなってないところもいくつかありました。
カットしてくれる店員さんを選り好みするのもアレなんですよね。そうせざるおえないんですが。
設計の意図した音質になってなくて申し訳ないです。ホームセンターでのカットは初心者には危険かもしれません。修正するテクニックとかあれば今後の参考にしたいですね。

N.Hさん、こちらの方がメールが有った事を知らせる機能が有るので、気が付き易いです。
オフ会の方はそろそろ2週間になるので見る人はごく僅かです。

ホームセンターのパネルソーでカットしたのに、そんなに精度が悪いですか！？
寸法精度は兎も角、一旦セットしたら真っ直ぐ以外にはカット出来ないんですけどね。

今回のCW（Constant Widtｈ）型の等幅で広がっていくバックロードは何しろ幅の精度が良くないと組み立てた時に隙間が出来易いので、組み立て前に確認して修正する必要が有ります。

私の製作した記事にクランプが沢山使われているのは精度の悪さを少しでも押さえ付けてエア漏れを無くす為と剛性を上げる為です。

因みに私は保土ヶ谷区星川のコーナンで板を買う事が多いですが、カット依頼すると、自分で電動丸ノコでカットするより精度は上でした。
今はテーブルソーが有るので、同じ幅にカットする時はガイドの位置を動かさない様にしています。

全てのホームセンターが精度が悪い訳では無いと思うので、他の所を探してみたら良いのではないでしょうか？

返信ありがとうございます。
カットソーのズレは、板の反りと二枚重ねによるカットが原因だったかもしれません。
今後は反りがある板は二枚重ねをしないで、なるべく板を押さえてもらったり、ガイドの固定などの指示が必要ですね。
あれからエアー抜けの可能性を考えまして、外側の板の接着部分はもちろん、開口部に腕を突っ込んで空気室の角のパテ塗りをしました。
結果は素晴らしく、開放感のあるワイドレンジな音になりました。
ありがとうございます。
音道が完璧だと吸音材が要らないですね。kenbeさん凄いです。
しかし83solからこんな音が出てしまうなんて、頭が混乱します。
箱の力により88solのバスレフは超えました。

より大きいスピーカーではどうなってしまうんだろうと妄想してしまいます。

ありがとうございました。

コーナンでは二枚重ねではカットしてくれませんが、誤差が増えるせいかも知れませんね。
カット数は増えますが一枚ずつの方が良さそうですね。
私はコーナンではスマホアプリで10カットまでサービスなので、車に入る大きさに切って貰います。

エア漏れを塞いで良くなりましたか！？
3インチの開口部では私のゴツい手では入りませんが、小さい手で幸いでしたね。音も蘇った様で何よりです。

83Solを使ってたのですね。M800に比べればパワフルなので締りの良い低音になったでしょうね。