綺麗に塗れてますね！
さすがです！！
応募はせっかくですからしちゃいましょう(^o^)／

＞たてちゅうさん

書類のハードルが高そうで悩ましい。
一応書いてみましたので添削してください。

応募は止めてください。
こんなユニークで目を引く作品を応募されては入選してしまいます。
実は私は応募しないつもりでしたが、気が変わって急遽応募する事にして、やっと最終追い込みに入りました。
時間もなく相当手抜きなので、これが出ると私のが落ちてしまいます。

という冒頭は冗談ですが、折角出来上がったのですから応募しましょう。

ただ、差し替えて色々楽しめるコンセプトは面白いのですが、実際には展示はどれか一つになりますし、沢山の作品の審査をするので、差し替えて聞いて貰うのは無理だと思いますので、自分が一番気に入った物にセットして出すことになると思います。

締切が迫っているので応募書類も書かなければならず、私の作品の紹介は後日にします。

ところでネーミングど～しよ～

アルパカ、
アルパ、
スキャンスピークもじって Alpa Speak
ラーマ

古舘＠横浜さん

ご意見に従い応募は止めときます。

冗談は置いといて書類の書き方教えてください。
忙しくて構ってられないなんて言わないでください。

何せ応募は初めてなモノで皆目見当が尽きません。
A4一枚に纏めたら良いかと考えてましたがダメなんですね。

設計図もきれいに書けないし、汚い手書きしか方法有りません。
スキルが無いのが情けない。

コニさん
メールにもお返事しましたが
前回僕は写真を多用しました。
ぱっと見てわかりやすいように心がけました。
全体写真も前後左右斜めと、イメージしやすいようにしました。
図も寸法が分かればよいと勝手に解釈し
写真にペイントにて寸法を書き足しただけでした。
F特グラフも一応追加しました。

あとは予選通過常連の古舘さんのアドバイスの方が
ためになると思います。

たてちゅうさん

ビジネスの世界で昔はやった「見える化」ですね。
それとデーター、数字の裏付けがポイントですか。

参考になりました。ありがとうございます。

コニさん、ナイスカラーの作品ができましたね。

応募原稿は、とにかく「見てみたい」「音を聴いてみたい」と思わせるように書くことがポイントと思います。　たてちゅうさん言われるように写真を効果的に使うのが良いですね。
寸法や構造はわかれば良いので、設計図が無くても良いと思います。

（僕の応募原稿は、コニさんにコメントいただいた某所にこっそり掲載してますんでよろしければご参考に・・）

「アルパカ」に一票。

コニさん
郵送時間に余裕を持つと明日か明後日には送らなければならないので、取り敢えずでも出来ているコニさんに比べて、ほぼ一から作る私は余裕がありませんので細かく対応出来ないのは御理解下さい。
まだ思い付いて構想から１週間ちょっとしか経っていませんし…
最悪、１０日に速達で送るという危ない選択も有りますが…

…で、応募原稿も手抜きで書かないと間に合いませんが、たてちゅうさんが言うように私も写真がメインです。
昨日から作り始めて現時点で１２ページですが、挨拶、コンセプト、動機、構造など、図を含めて文章がメインのページが２ページで、残りの１０ページはほぼ写真で２枚／ページ）、各々に１、２行のコメントが付いているだけです。
これらはWORDの文章に写真を貼り付けただけのもので、ちゃんとした写真（専用の印画紙）は別に数枚付ける予定です。
（断っておきますが前回は書類選考で落ちています）

余りあれも、これもと詰め込むのは焦点がボケる気がします。細か過ぎても沢山の書類に目を通している審査員の方は見る気を無くすでしょうから、数点のアピールポイントに絞る必要があると思います。

また、自分は良く知っている部品、部材でも審査員の方は知らない場合も多いし、知っていても効果や効能を知らない場合も多いので、注意が必要です。それを詳しく説明するかどうかはアピールポイントかどうかによりますね。

古舘＠横浜さん
お取り込み中お返事ありがとうございました。

ビジュアル中心が無難の様ですね。
つい欲張ってアレもコレも自慢したがるのは良くないですね。

反省しきり。